1 ***

2017-08-14 pm 2:20:00
180.--.80.29

놀린 수위에 따라 다르겠죠. 때린아이가 상처 받을 정도고 지속적이였다면 쌍방이고 한반 놀렸는데 폭행이면 때린 아이겠죠
전 말로 상처 주는게 더 나쁘다 생각하지만 우리나란 때린걸 더 나쁘다 하죠

답글

2 ***

2017-08-14 pm 2:40:00
175.--.74.223

뭐든 학폭위까진 안가는게 상책입니다
놀린건 증명이 없고 때린건 남으니까
억울한 판결이 나오기 쉬워요

답글

3 ***

2017-08-14 pm 3:34:00
121.--.180.67

얼마전에 학폭위에 대한 프로 본적있어요.
비전문가인 학부모들에 의한 징계이기때문에 어느쪽이든 부당하고 합리적이지 않을수 있다고요.
그에 따른 부작용이나 스트레스는 학폭위 그 누구도 책임지지 않는 상황이고요.
굉장히 심각하더라구요
님아이가 가해자인것 같은데..
그학교 학폭위결정이 어찌날지는 누가 알겠어요
얼굴한대때렸다...그건 너무 안일하게 생각하시는것 같아요.
그 아이가 놀릴때 님아이는 가만히 듣고만 있다가 때린건지...아니면 같이 놀리기도 하다가 그런건지
여러 정황이 있을수 있고 학폭위까지 열겟다고 한건 아마 맞은게 심하긴 한것 같네요.

답글

4 ***

2017-08-14 pm 5:53:00
121.--.50.159

학폭위 진위여부 따지는거 참 어이없어요
작정하고 저놈이 날 때리게끔 유도해서 한대친들
과정을 누가 지켜보면모를까
친놈이 불리하더군요
학교는 오로지 서류화
분명한건 그동안의 학교생활에서 친구와 샘들은
어느아이가 억울한지 알수잇지 않을까요 ??

답글

5 ***

2017-08-15 am 9:41:00
39.--.42.145

요즘 드라마 학교이야기랑 똑같네요. 사립고에서 부잣집 남자아이가 여자아이에게 폭행을 행사해서 여자아이가 팔로 막는와중에 시계에 볼이 닿아 볼에 상처가 났어요. 남자아이엄마는 학폭위열어 진상을 밝히겠다고 하고있어 귀추가 주목되고있는데요. 정말 먼저 놀리는 애들 정말 왜 그러는걸까요? 증거도 없어서 그럴경우 참 난감하죠. 아이들이 보고도 증인으로 서기 꺼려한다는 이야기도 있고요. 그렇다고 해도 폭력이 정당화될수 없으니까 결과로 이야기될 경우가 많을것 같긴해요. 그럴경우 평소 소행이 나쁜아이라면 폭력으로 말고 다른 방법으로 해결했으면 좋았을걸 하는 아쉬움이 있네요.

답글

댓글달기