1 ***

2017-02-15 pm 11:22:00
180.--.80.29

밑에 댓글이랑 글은 못봤지만
약올리고 깐죽거리는 행동이나 말도 폭력이라고 봅니다.
때리는 행동만 폭력이 아니라 말로 하는 폭력은 평생상처가 될수도 있어요.
님 남편이 때리지는 않는데 말로 사람 죽이는 사람이라면 그 남편은 폭력을 안썼으니 때리는 사람보다는 착한 사람인가요? 말로 님에게 상처 주는 남편 무시하고 그냥 님은 그자리 떠나시나봐요?

답글

***

2017-02-15 pm 11:45:00
24.--.28.144

약올리고 깐죽거리는게 때리는 사람보다 착하다는게 아니라, 폭력이 정당화될 수 없다는 것이 글의 요지입니다. 모든 폭력이 정당화될 수 없고, 하다못해 상대방이 약올리고 깐죽거렸어도 그렇다고 폭력을 쓴다는 것은 잘못됐다는 것입니다. 말로 하는 폭력이 더 나쁘냐, 물리적 폭력이 더 나쁘냐 잘잘못을 가리자는 얘기가 아니고요.

***

2017-02-15 pm 11:59:00
180.--.80.29

님이 글을 잘못 쓰신거죠. 약올리고 깐죽거리는 사람도 나쁘고 때리는 사람도 나쁘다고 서로 자식 키우면서 잘 가르치자 해야지 님은 약올리고 깐죽거리면 그자리 피해라 하시는데 아이들이 잔인한게 그렇게 피하는 아이는 놀려도 되는 아이라 생각해서 혼자만 약올리고 깐죽거리는게 아니라 친구들 동원해서 같이 놀리고 깐죽거립니다. 실지로 저희 아이 학교에서 있었던 일이고 남자 아이 여자 아이가 아니라 성별이 같은 여자 아이란 차이는 있지만 아이들에게 약올리고 깐죽거리는 행동도 물리적으로 하는 폭력과 똑같은 폭력이라는 사실을 분명하게 가르칠 필요는 있습니다

2 ***

2017-02-15 pm 11:33:00
112.--.68.92

데이트 폭역이라 쌍방간 조사가 필요해 보입니다.
언어폭력도 매우 치명적이지요

답글

***

2017-02-16 pm 4:59:00
121.--.118.129

맞는 말입니다. 폭력은 광범한 의미이죠. 물리적은 당연하고, 모욕감을 주는 언어폭력, SNS상의 왕따,, 이런거 다 폭력인 거에요. 물리적인게 최상의 폭력이라 할수 없는게,

언어나, SNS 폭력만으로도 자살들을 하자나요. 저도 그 댓글들 봤는데, 제가 보기에는 학폭위에 갔을때 다를수 있는 조사과정에서 쌍방의 이야기를 듣는다는 뜻 아니였는지,

원인제공을 했을꺼라고 단정짓는 댓글이 있었나요? 그런 의미로는 못느꼈는데, 여기서 아이 시어머니 걱정까지 하신다는 내용은 좀 앞서가는듯 합니다.

학폭위를 가게 되면 어찌 어찌 되는지 이야기를 묻는거라면 당연 쌍방 조사가 있고, 그걸 감안해서 벌을 주겠죠?

그런일에 아들, 딸 엄마 구별 안하셨음 좋겠어요. 이런글이 저두 참 불편하더라구요. 저두

외동이 하나 키우고 있어서, 한편으로 치우친 글 보면 왜 이렇게까지 해야 하나 하는 생각이 들어요.

딱 학폭위 질문이면 그렇게 해석해야 할것 같아요. 남여로 나누는게 아니라요.

3 ***

2017-02-16 am 6:22:00
58.--.93.167

언어폭력 못들어보셨어요? 카톡으로 한명 왕따시킬때 어디 주먹으로 때려서 애를 죽이나요? 말로 죽이는 거에요 교육 잘시켜야지요 오지랖입니다 때려도 된다는 말인가요? 이렇게 반응하지 말고 잘 생각해보세요 뭔말인가

그남학생을 강전을 보낸다고 쳐요 이 여학생은 그 학교에서 아무일 없었던 듯이 잘 다닐까요?
벌써 애들 사이에서 어쩌고 저쩌고 말돌고 이애 힘들어집니다
다 자식키우는 사람이에요 내아이가 아무 잘못없는데 그 남자애가 그런것도 아닐테고
맞은 아이입장에서는 피거꾸로 솟지요

인생 어디 맞다 틀리다 내생각막고 니생각틀리다 이렇게 딱딱 떨어지던가요?
어떤 경우도 폭력은 안된다.. 이게 또 정답은 아니라는말입니다

답글

***

2017-02-16 am 8:52:00
206.--.162.92

언어폭력 무서운 것 맞아요. 카톡으로 여러명이 아이 한명 죽일 수 있는 것도 알고요. 늘 말 조심해야하는 것 아이에게도 강조하는 사람이고요.
그런데 이 글을 쓴 이유는 고등학생 사이의 데이트 폭력에 관한 내용이잖아요. 원글에서 여자아이가 깐죽거리고 약올렸다는 얘기도 없는데, 데이트폭력이라고 하니까 일단 여자아이가 원인제공했을 것이라고 단정짓고 댓글 올린분들 보고 깜짝 놀랐습니다.
한명이 여러명에게서 언어폭력을 당한 것도 아니고, 여자아이와 남자아이 둘 사이의 관계에서 벌어진 폭력인데 여자아이가 원인제공을 했을지도 모른다, 쌍방 조사가 필요하다, 이런 말이 폭력에 관해 얼마나 관대한지 보여주는 것 같아서 무서웠거든요. 고등학생 남자아이가, 자신에게 깐죽거리는 여자친구 때문에 화가 났으면 그 여자아이와 헤어지면 되지요, 종속적인 관계도 아닌데 말이에요, 왜 물리적 폭력을 가해야만 했는지 이해할 수 없고, 또 성인인 엄마들이 올리는 글에도, 폭력이 있었다라는 사실을 보고도 원인제공자를 탓하는 글에 답답해졌습니다.
그 남학생을 강전보내고나면 여학생이 아이들 사이에서 말 돌아서 힘들것이라는 이유로, 그러면 자신에게 폭력을 휘두른 남학생과 같은 학교에서 아무일 없는듯 지내는게 맞을까요? 그 남학생은 자신보다 힘없는 사람을 때려도 괜찮구나라는 학습을 하게 되겠지요.
어떤 경우도 폭력은 안된다..이게 정답이 아니라면, 어떤 경우에는 폭력이 허용된다.. 이게 정답인가요?

***

2017-02-16 am 9:28:00
122.--.196.94

어떤 경우도 폭력은 안된다.. 이게 정답은 아니라는 말입니다? ?
그럼 이런 댓글쓴 사람은 어떤 경우 폭력이 인정
되는지 궁금하네요
자식들 한테도 이렇게 교육시키는 모양입니다
상황에 따라 폭력도 허용된다..

4 ***

2017-02-16 pm 3:16:00
124.--.239.44

여자를 때려도 된다는 사고방식이 문제가 아니던가요?
아 그럼 그동안 가정 폭력의 대부분이 여성이 원인 제공을 한거군요
깐죽거려서..
때리는 넘에게 뭔들 핑계가 되는거지요.
윽박지르는 넘에게 말 한마디 했다고 그게 깐죽거리는 걸로 공격의 대상이 되기도 하겠네요.
말이 안되면 그냥 상대하지 말아야 하는거 아닌가요?
거기에 주먹질 하다간 감옥갑니다.

답글

***

2017-02-16 pm 5:01:00
125.--.184.216

나도 아들만 둘이지만 여자 때리는 놈 볼것도 없네요
그집 엄마가 맞고 살던지 그아이가 부모한테 맞고 살걸요
생각해보니 참 안됐네요
그집 사정이
여자를 때렸으면 무조건 사과하세요 자식이 보는앞에서
안그러면 자식을 더 구렁텅이로 빠뜨리는겁니다

5 ***

2017-02-16 pm 5:11:00
121.--.118.129

둘다 미성년자이기에 조사과정에서 여러가지를 조사한다는 뜻이겠죠. 폭력이 정당하다, 정당하지 않다는 흑백논리가 아니고, 정상참작이란게 있으니까요. 남자가 성인이 아니고, 미성년자입니다. 남자가 여자를 때렸다는게 아니구요. 다 선도해야할 교육을 받고 있는 미성년자 이니, 이런 저런걸 감안한다는 거죠.
여자는 때려도 된다? 이런 말은 어디서 들으셨는지, 학교 폭력이 빈번하지만, 남자아이가 여자아이를 때리는 경우가 남자아이가 남자아이를 때리는 경우보다 많은가요? 흔치 않은일인데, 똑같은 폭행에서 아이가 여자라 해서 더 많이 보호받거나 하지 않을꺼에요. 딱 법대로 하겠지요. 그러니, 여자아이가 더 손해볼만한 처벌도 생기지 않을꺼구요. 제발 좀 남자, 여자 구분없이 이야기좀 했으면 좋겠어요. 여자아이라 해서 더 보호해야한다? 이런 논리도 좀 아닌것 같아요. 어디선가 가해학생을 피해학생쪽에서 막 심리적으로 밀어붙여 가해학생이 자살했다는 이야기도 있더라구요. 집에서 가정교육이 절실하긴 한듯 합니다. 부모가 벌을 같이 받아야 할것 같아요.

답글

6 ***

2017-02-16 pm 9:45:00
218.--.124.56

본질을 흐리고 계시네요. 개인감정에 치우쳤을뿐 설득력도 없고..

답글

댓글달기